技术无疑是关注的焦点。与传统的 LED显示屏专注户外应用不同，迅速崛起的 小间距LED将目光锁定在了LED从未涉足的室内应用市场，与强势的液晶拼接、DLP拼接展开了直接对抗。

　　在当前的室内大屏幕显示领域，液晶拼接是当之无愧的NO.1，凭借轻薄、成本经济等优势，广泛应用于多类场所，称霸中低端市场市场，并积极向高端应用市场渗透。不过，一直以来，液晶拼接都有一个明显的短板——拼缝问题，虽然随着液晶显示技术的迅速成熟，拼缝在迅速缩小（目前最小为3.5mm），但仍然是当前显示技术中，拼缝最大的一个。这就与完全无缝显示的 小间距LED显示屏想成了鲜明的对比，也是传统LED显示厂商看好小间距入室的一个重要原因。

　　在大屏显示领域，DLP拼接也一直以“零拼缝”著称，也正是凭借于此，它才能够在液晶拼接的强势进攻下，牢牢把持住高端应用市场，如今，号称无缝显示的小间距LED，无疑直接“无视”了这一杀手锏，甚至有所超越，因为它实现了真正意义上的无拼缝，而不再是对拼缝的缩小。这也正是小间距LED在诞生之初就被DLP拼接厂商高度关注的重要原因之一。

　　在无拼缝之外，与DLP拼接产品相比，小间距LED显示屏产品的应用还更为灵活，可以结合触摸、裸眼3D、4K等超流性元素，满足更为多元化的应用需求。不过，目前，小间距LED产品在画面显示细腻程度上尚不能与DLP拼接墙相抗衡，这也就意味着，在一些对画面细腻程度要求较高的应用领域，DLP拼接仍是首选。

　　任何一项显示技术的发展都是不断发展完善的过程，小间距LED显示屏自然也不例外。从与液晶拼接、DLP拼接的比较，不难发现，作为新兴技术的小间距LED，既具有突出的优势也存在着明显的短板。只要有了厂商的力挺，优势就可以不断巩固，短板也可以逐渐得到修复。不过，想要得到厂商大力投入的前提，就要有大规模的市场需求，而在现阶段，大规模普及首先要克服的难题就是高成本。

　　有业内人士表示，目前，1.9mm的小间距LED产品与DLP拼接产品价格相当，考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小间距LED未必成为首选。

　　然而，在应用市场接受能力有限的情况下，厂商为了占据行业的制高点，对技术升级的投入力度并未降低，这就使得小间距LED行业出现了“相对技术过剩”的局面。如目前行业内的最小间距为0.8mm产品，而从应用角度出发，P1.0以下的产品商用成本过高，用户仍无法承受。

　　这也就意味着，在现阶段，对于小间距LED显示产品来说，在室内应用中想要与成熟度较高的液晶拼接、DLP拼接一较高低，迫切需要突破的并不是技术瓶颈，而是在产品成本暂时无法降低的情况下，如何确保用户的投资价值最大化，毕竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消费者的消费心理。专家认为，这是对厂商综合服务能力的考验，谁能够率先取得突破，谁就能够在应用市场中获得更多的话语权。